- · 《经济与社会发展研究》[06/30]
- · 《经济与社会发展研究》[06/30]
- · 《经济与社会发展研究》[06/30]
- · 《经济与社会发展研究》[06/30]
城邑的相关研究,以及长城的起源与发展(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:为了阻挡敌国的战车,列国纷纷在边境修筑长城,以求自保。这就是长城产生的内部原因。夏商两代的国家组织是以“邑”为基础建立起来的,是以血缘关
为了阻挡敌国的战车,列国纷纷在边境修筑长城,以求自保。这就是长城产生的内部原因。夏商两代的国家组织是以“邑”为基础建立起来的,是以血缘关系的维系为纽带的社会单位。
所以,在国家形成的初期,当时占有土地面积的多少并没有也不可能直接与土地所有者的自身利益挂钩,人们对其所占有土地的多少并不像后世那样有着明确的概念,将其作为自己财富的象征,对其所统治地域四至的扩大也没有强烈的愿望,人们是在靠血脉而不是脚下的土地将之维系在一起。
但是,随着社会的发展,国家取代氏族,成为社会组织;地缘取代血缘,成为社会关系周代建立以后,所实行的重要改革措施之一就是分封子弟功臣,施行分封制。
分封制在瓦解了原有的以血缘关系为纽带的氏族组织的同时,也使得疆界的概念明确化了。诸侯有了其独立的经济来源。历史上所言的“封疆”之礼就是说距离国之中心位置方圆约五百里的位置为国家的界限,在此挖一道壕沟作为标志,然后将挖出的土堆在外边就是“封”,为了加固再栽种树木,即是“封疆”。
人们对疆界的理解已经开始秩序化、明确化和神圣化了,将其提到一个新的高度来进行定位和理解。《国语》卷二《周语》中载:“国有郊牧,疆有寓望”,人们对脚下土地占有的欲望变的从来没有像现在这样的具体和强烈。
这样,地缘关系逐步成为主体的社会关系,土地成为了财富的象征。所谓的道义、宗亲已经失去了原来所具有的重大的意义,掠夺土地,兼并战争开始成为国别关系的主要内容。在这种情况下,既有攻他人土地之必要,又有卫自己土地之风险,当然也就需要移山填海来修筑像长城这样的巨型防御工事以用来表明和保护自己所拥有的土地范围。
长城起源的诸学说。中国长城的起源一直是学术界长期争论、悬而未决的焦点问题。诸多学者对长城起源问题进行了有益的探讨,清代学者顾炎武(亭林)对长城起源有过说法。顾炎武认为,长城的起源与井田制的破坏有关。
钱穆也有类似的看法,他认为修筑长城一是为了防御游牧民族侵扰,二是为了防御水患。目前主要的观点有“楚方城”说、“列城”说、“城”说、“堤防”说和“封”说。
长城起源于“楚方城”。持“楚方城”说的学者,根据相关文献典籍史料作依据,认为“楚方城”就是中国历史上最早的长城。如《汉书·地理志》载:“叶,楚叶公邑,有长城,号曰方城。”《史记》中也有记载:“汝颍以为险,江汉以为池,阻之以邓林,缘之以方城。”
长城起源于“列城”、“城”。在《历代长城考》中,依据《诗经·小雅·出车》中有:“王命南仲,往城于方”和“天子命我,城彼朔方……”等诗句,认为周宣王命南仲在朔方修筑的“列城”便是周代的长城或长城的初始形态。。
和长城起源于列城相类似,有些学者提出长城起源于“城”。在《中国长城史》一书中提出保卫国土仅靠分散的城邑有困难,因此人们根据筑城的方法建造了连续的高高的城墙,是为“长城”。
长城起源于“堤防”。张维华先生在《中国长城建置考》一书中,作者在“齐城建置年代之推测”一节中讲的十分清楚,不仅说明了齐长城的起因,同时也说明了“长城”之名的由来。
另外《试去尘埃——找寻真实的长城》一书也提出早在舜禹时代,人们修筑了最早的长城——堤防和壕堑,到了春秋战国时期,各诸侯国在各自境内堤防和壕堑的基础上,修建了长城。
长城起源于“封”。在《“封”——中国长城起源另说》一文中提出,中国古代的“封”就是距离国之中心位置方圆约五百里的位置为国家的界限,在此挖一道壕沟作为标志,然后将挖出的土堆在外边就是“封”,为了加固再栽种树木,即是“封疆”。“建”即是建国,在疆域中心区域建立都城。连在一起,中国古代的“封建”,即是代表一个国家或部族的全部疆域的概念。
可见,“城”的意义只能是国家的象征或代表都城,并没有边界的含义。只有“封”能够包含本国内或部族内所有的国土资源。因此,长城并非起源于“城”,而是起源于“封”。
文章来源:《经济与社会发展研究》 网址: http://www.jjyshfzyj.cn/zonghexinwen/2021/0821/1682.html
上一篇:医药零售行业发展趋势研究
下一篇:数经惠智——推动数字经济与教育创新融合发展