中国经济共享发展评价指数研究(5)_经济与社会发展研究杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

中国经济共享发展评价指数研究(5)

作者:

关键词:

摘要：

第三，共建共享指数在过去20年里呈现波动上升态势，指数值从2000年的5.60上升到2019年的10.97，增长了5.37，增幅95.9%。从增长轨迹看，在2007年以前，共建共享指数基本保持稳定，7年仅增长0.36，增幅很小，而在2008年该指数值有一个明显的跃升，从5.96上升到7.61，1年就增长了1.65。通过分析三级指标发现，由于2007-2008年间正是我国互联网经济开始起飞的年代，互联网普及率指标在这两年出现大幅提升，助推了共建共享指数的提升。

第四，渐进共享指数在过去20年里呈现稳步上升态势，指数值从2000年的6.24上升到2019年的10.93，增长了4.69，增幅75.2%。从增长轨迹看，大多数年份该指数都有小幅上升，在2004年、2008年、2013年、2018年四个年份有小幅下降。通过分析三级指标发现，构成渐进共享指数的3个三级指标中，收入水平和消费水平指标在20年间都有相对较大幅度的上升，是推动渐进共享指数总体呈上升趋势的主要原因。收入分配指标总体呈现下降趋势，这也是渐进共享指数增幅相对较小的主要拖累因素。

(二)2000-2019年全国各地区经济共享发展水平变化趋势①

对于31个省、自治区、直辖市从2000年到2019年共享发展指数值的变化情况，从绝对水平看，呈现出与经济发展水平正相关的关系，经济较发达的北京、天津、上海、江苏、浙江、山东、福建、广东等省市，其共享发展指数值也较高，而广大欠发达地区的共享发展指数值在这两个年份均较低。从相对水平变化看，各地区共享发展指数在20年间均有较大幅度的上升，发达地区由于共享发展指数基数较高，增幅相对较低，大体增长了60%-70%左右。欠发达地区共享发展指数的基数较低，在这20年间均抓住机遇，实现了不同程度的赶超，指数值增长幅度普遍在100%左右，部分西部省份如四川、西藏、陕西、新疆的增幅还超过了100%，使得全国各地区共享发展水平在这20年间呈现收敛态势。

对于31个省、自治区、直辖市全民共享指数值变化情况，通过观察发现，2000年各地区全民共享指数值与地区经济发达程度呈现较强的正相关性，如北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东等经济强省在2000年的全民共享发展值明显领先于其他地区。20年间，欠发达地区省份在推进全民共享发展方面取得长足进步，大有赶超发达地区之势，而上述省市的全民共享指数增幅很小，北京、上海两地的增幅更是微乎其微，使得到了2019年，发达地区省份的全民共享指数相对其他省份已无明显优势。主要原因是，全民共享指数中反映农村贫困程度的指标在欠发达地区表现突出，而原本贫困程度较低的发达地区则没有明显变化，此外，发达地区在消除城市贫困、缩小城乡收入差距方面的表现也不突出，共同拖累了全民共享指数的上升幅度。相比之下，西藏、新疆、云南、贵州、甘肃、青海等地区充分利用了过去20年扶贫开发、新农村建设、乡村振兴等政策，有效地减轻了农村贫困程度，缩小了城乡收入差距，使得全民共享水平有了很大提高。

对于31个省、自治区、直辖市的全面共享指数值变化情况，通过观察发现，两个年份各地区的全面共享指数差别较小，与经济发达程度的相关性较弱。其中，作为国家首都的北京市，两个年份的全面共享指数在全国处于明显的领先地位，上海、浙江两个发达地区全面共享水平也相对较高，体现了经济发达程度对共享发展全面性的促进作用。但同时，西藏、广西、内蒙古、辽宁等省份的全面共享水平也较为突出，这与这些地区在政治、文化、生态等领域的共享表现较为突出有关。从增长幅度看，2000年相对落后的河北、安徽、重庆、四川、陕西、甘肃等省份，全面共享指数增长较快，增幅均超过100%，表明这些地区在推进共享发展中较好地贯彻落实了五位一体总体布局的要求。

对于31个省、自治区、直辖市的共建共享指数值变化情况，通过观察发现，各地区共建共享指数在两个年份的变化展现出与共享发展指数和其他二级指标指数明显不同的规律。首先，就起始年份2000年的水平来看，发达地区的共建共享指数处于相对落后的位置，而中西部省份普遍处于领先地位。其次，到了2019年，发达地区的共建共享指数实现了快速的赶超，例如北京、上海、浙江、福建、广东等省市，其共建共享指数已处于全国领先地位。相对来说，欠发达地区省份，除了西藏、广西外，其余省份在20年间的共建共享指数提高幅度较慢，其主要原因可能在于各地区产业结构变化特征不同。由于发达地区在过去20年普遍发生了从重化工业为主的产业结构向知识和技术密集型产业结构演进的过程，劳动要素的报酬在国民收入中的占比有了大幅提高。欠发达地区则在过去20年间普遍经历了从劳动密集型产业为主向资本密集型产业为主的演进过程，劳动要素报酬在国民收入中的占比出现下降。而西藏、新疆等地区在过去20年间经历的产业结构变化则是从前工业化时期向工业化早期的劳动密集型产业演进历程，因此劳动报酬在国民收入中的占比也出现上升。此外，发达地区的互联网经济发展速度明显快于欠发达地区，也是助推共建共享指数较快提升的重要原因。